Pourquoi dire non au code
Nous sommes contre le Code étudiant de conduite non-scolaire
L’Université d’Ottawa tente de faire adopter un Code étudiant de conduite non-scolaire. Ce règlement prévoit les sanctions qui seront imposées aux étudiants trouvés coupables d’inconduite.
Le code s’applique uniquement aux étudiants. Les administrateurs, professeurs et membres du personnel ne sont pas sanctionnés s’ils adoptent le même comportement. À l’Université d’Ottawa il n’y a aucun règlement pour sanctionner la discrimination ou l’intimidation exercée auprès des étudiants de premier cycle. De plus, il n’y pas d’ombudsman (un médiateur impartial).
On retrouve parmi les infractions:
- Le vol, l’agression et la fraude. Tous ces crimes sont punissables en vertu du droit fédéral;
- La perturbation ou l’obstruction des activités universitaires, du point de vue de l’administration;
- Toute atteinte à la réputation de l’Université, du point de vue de l’administration;
- L’usage d’une arme, que l’on définie comme toute « chose » utilisée pour intimider quelqu’un;
- Faire du camping, se construire un abri ou dormir sur le campus;
- Causer des perturbations à cause de la consommation d’alcool ou de drogues. Etc.
On retrouve parmi les sanctions :
- L’expulsion ou la suspension de l’Université avec mention au relevé scolaire;
- Des « sanctions discrétionnaires. » Ceci donne le droit à l’Université d’inventer des nouvelles sanctions au cas par cas;
- La révocation des bourses ou de l’aide financière;
- Des avertissements écrits, la probation etc.
En Ontario
Nous avons comparé le Code de l’U d’O avec d’autres codes d’universités ontariennes.
Le Code de l’U d’O se démarque :
- Comme étant le seul à prévoir un pouvoir de suspension intérimaire lorsqu’un étudiant cause une menace d’interférence des activités universitaires;
En d’autres mots, les étudiants peuvent être suspendus avant d’être entendus. Les autres universités prévoient un tel pouvoir uniquement si l’étudiant cause une sérieuse menace physique.
- En donnant à l’Université un délai d’un an après les faits pour porter plainte envers un étudiant. Les autres universités prévoient des délais de trois jours à trois mois;
- Pour son silence par rapport au fardeau de preuve. Les autres codes indiquent clairement que c’est à l’université de prouver qu’un étudiant est coupable d’une infraction.
Ce qui est absent du code
- Le Code ne prévoit pas un véritable droit d’appel. L’appel est seulement accordé sous condition;
- Les audiences ne sont pas publiques;
- On ne mentionne pas qui siègera au banc des juges;
Le Code ne solutionne aucun des problèmes que vivent les étudiants de l’U d’O.
Pour toutes ces raisons et tant d’autres;
Parce qu’il tente de taire les étudiants et qu’il s’agit d’une violation à nos droits civils et politiques
Nous sommes contre le Code étudiant de conduite non-scolaire
Joelle said
J’essaye de signer la pétition mais ça ne fonctionne pas. En plus, il y a un pop-up de poker qui est vraiment tanant et de plus, ça enlève du sérieux à la cause de cette pétition…
Philippe said
Oui, c’est un peu dommage, je dirais que même si on ne peut pas tout blâmer sur cela, une des raisons pour laquelle la campagne n’est pas aussi efficace qu’elle pourrait l’être est le très mauvais timing (durant la période d’examens). Néanmoins, il existe une pétition format papier au Centre de recours étudiant (Centre universitaire salle 101).
Philippe
Stephane said
Il y avait du sérieux à enlever à cette pétition?
P said
Terrible choix de site de pétition. C’est bourré d’annonces, signer la pétition requiert l’activation de plug-ins, les accents et apostrophes ne sont pas supportés et en plus, il y a un formulaire pour payer pour que la pétition soit afficher sur la page principale du site!
tania said
En tout cas… je me fou pa mal du site… je trouve le code vraiment inconsidérable face aux étudiants!! comme j’ai déjà mentionné avant on paye déjà assez cher ils ne nous dirons pas comment agir en plus
Guillaume Bitton said
Encore à la mercie de vieux bureaucrates avec une carotte dans le c…
Serge Miville said
La cause est plus importante que la publicité d’une tierce partie. Il faut parler contre le code. Il faut oser, sinon nous avons tout à perdre.
Antoine Maalouf said
Did anyone prepare an alternative code to present to the university?
our position will be much stronger if we don’t only oppose this code but also to present with an alternative one.